Пожизненно заключённые. Самый строгий приговор в Украине. Без права пересмотра. Интервью с Пукачем

Опубліковано 15 лип 2021
Пожизненно осужденные люди - главные герои нового выпуска "Ходят слухи". Рамина Эсхакзай взяла интервью у женщин и мужчин, которым вынесли приговор - пожизненно заключен. Как эти люди стали преступниками? Как жили, до попадания в тюрьму? Какие испытывали чувства, когда услышали приговор о пожизненном заключении? В большом интервью вы узнаете истории женщин: Валентины Лучаниновой, Лилии Чижик, Катерины Щуки и Снежаны Кругляковой, а также мужчин: Владимира Панасенко, Андрея Тюрюкова, Игоря Трубицина и Алексея Пукача. В каких условиях содержатся заключённые? Есть ли доступ к социальным сетям? Как часто разрешают видеться с близкими? Есть ли надежда у самой юной пожизненно заключённой Снежаны Кругляковой, на пересмотр дела? Почему Валентина терпела домашнее насилие и не уходила от мужа, а сейчас оказалась в тюрьме? Что чувствует человек, которого рекомендовали к помилованию, но президент не подписал указ о помиловании. Передаётся ли преступность по наследству? Как работает комиссия по помилованию при президенте? Также разговор с Яной Барановой, психологом, которая работает с заключенными, и с адвокаткой Оксаной Гузь. Эксклюзивное интервью с Алексеем Пукачем о подробностях дела об убийстве Георгия Гонгадзе. Как жить, когда забрали все? Есть ли надежда выйти из тюрьмы? Как повлияет пожизненный приговор на детей и близких этих людей? Про помилование, свадьбы в тюрьме, в новом выпуске "Ходят слухи". Истории этих людей сложные, страшные и запутанные, но заслуживают быть услышанными! И главный вопрос выпуска: пожизненно заключённые люди должны иметь право на пересмотр дел?

ДОБАВЛЯЙСЯ В ДРУЗЬЯ:
Мой Инстаграм raminalalala
Мой телеграм канал t.me/joinchat/AAAAAEmAhl-chTJ...

Tik Tok канала vm.tiktok.com/ZMdqVKkBa/

Каждую неделю Рамина Эсхакзай берет эксклюзивные интервью у известных людей.
Смотрите новый выпуск и подписывайтесь на канал
www.youtube.com/c/РаминаЭсхакзай



00:00 о чем этот выпуск
1:08 Лиля, подробности дела
05:23 Катерина про тот самый день
13:53 Снежана про опекунов и жизнь ДО
17:09 Валентина про свою историю
22:50 можно ли было поступить иначе?
24:10 за что хотела устранить мужа?
27:01 когда услышала приговор…
33:10 Лиля про родителей и детей
36:00 вышла замуж в тюрьме
39:54 кто из близких поддерживает ?
41:09 кто такая Яна Баранова?
41:50 психолог Яна Баранова о Валентине
43:00 Яна Баранова про Катю
44:19 Яна Баранова про Лилю
45:30 передаётся ли преступность по наследству?
46:19 тот вечер - единственный, когда приставал дядя?
47:04 любила ли дядю Снежана?
47:40 тетя жила с абьюзером?
48:20 адвокатка Снежаны
51:55 Яна Баранова о Снежане
53:15 дядя хотел срезать пирсинг
56:34 может ли ориентация стать причиной более жёсткого наказания
59:05 почему решила сделать каминг аут?
1:01:00 пожизненно заключённые мужчины
1:01:26 Владимир Панасенко
1:09:00 Андрей Тюрюков
1:11:05 когда впервые попал в тюрьму?
1:12:10 Игорь Трубицин, его история
1:15:42 начальник колонии о режиме содержания
1:17:23 имеют ли право заключённые на соцсети
1:17:32 о Донецком регионе
1:19:00 нужен ли шанс на исправление?
1:20:15 Панасенко о переосмыслении
1:20:55 изменились ли условия пребывания?
1:21:42 какое отношение к пожизненно заключённым?
1:22:55 начальник колонии про Тюрюкова
1:24:25 начальник колонии про Панасенко
1:25:30 были ли мысли о суициде?
1:26:30 начальник о заключении браков
1:27:15 Андрей Тюрюков о нарушениях со стороны администрации
1:28:44 Яна Баранова про Панасенко
1:29:33 почему не признает вину?
1:30:01 четыре раза просил о помиловании
1:34:01 Яна Баранова про Игоря Трубицина
1:34:49 начальник колонии про Игоря Трубицина
1:35:49 два человека, которых помиловал президент
1:36:59 закон «Право на надежду»
1:39:22 член комиссии по вопросам помилования
1:43:36 Игорь Трубицин о помиловании
1:45:03 почему президент не подписал указ о помиловании?
1:46:43 как работает комиссия по вопросам помилования?
1:50:50 если надежда выйти на свободу ?
1:52:40 Валентина о том, как познакомилась со своим женихом
1:53:27 дело Георгия Гонгадзе
1:54:50 за что сидит Алексей Пукач?
1:57:18 что случилось в тот вечер ?
2:04:01 появилась квартира после убийства
2:04:57 почему Пукач боится говорить?
2:05:27 заслуживают ли эти люди на пересмотр дел?

КОМЕНТАРІ

  • Как вы думаете, должны ли пожизненно заключённые люди иметь право на пересмотр дел? Или в нашей судебной системе ошибок нет?

    • У меня из них всех только Катя вызвала жалость. Получается, она бутылку об голову женщине разбила, когда та кинулась на ее ковалера. Потом ковалер всех перерезал и поджег дом, а Катя прошла соучастницей. Ну если верить ее рассказу... Все из-за своей "покорности", как выразилась психолог. Мне кажется, ПЖ для разбития бутылки об голову и сокрытия преступления как-то "занадто". Агрессии в этой Кате не увидела совсем. В остальных агрессия есть, в ней нет.

    • @Roma Vasilich Да пусть меня простят другие написавшие.Самый умный комментарий! Кратко и с глубинным смыслом!

    • Должны!

    • Имеют, конечно.

    • Если доказано 100% то я б еще ввела и смертную казнь!!!

  • Это все конечно интересно, но слушая их, в голове вертится мысль что каждый второй заключенный утверждает что сел по ошибке, случайно, подставили и тд.

  • Странно - женщины на зоне выглядят лучше чем мои коллеги-рабочие на заводе. Стрижки, укладки, макияж, одежда. Хорошо живут!..

  • Почему на Русском ?. Вы не патриоты что ли ?

  • Так послушать, тут никто не виноват...

  • шкода Сніжану і Володимира Панасенка. скалічені долі нізашо ні про шо.... інші співчуття не викликають - пішли на грабьож, взяли лом, різали горла, вбили-пішли на шашлик..... жесть якась, просто жесть. а на вид прості дівчата-жінки... жестяк

  • Все (!) люди совершают ошибки... Надо говорить о том, что есть и хорошая сторона этой жизни.... Лечиться надо

  • Откуда у женщин в России появилась пожизненное заключение? Что за фуфло

  • Это просто интервью, с убийцами, при чем односторонее. Мне не понравилась, как ведущая подготовила эту тему.

  • Подписала петицию за Снежану.

  • Можно пожалуйста узнать , как закончится история девушки Снежаны. Очень надеюсь , что ей помогут !

  • Дело Панасенко надо придать огласке! Мужик вообще ни за что сидит((

  • Рамина,невероятная работа.Смотрю взахлёб.Но!!!Я родилась в России и украинского языка я не знаю.Мне не хватило субтитров с переводом.А так хотелось понять всех героев.Я очень прониклась сюжетом всех героев,но не хватило понимания каждого,что бы спокойно лечь спать 😂😂😂

  • Очень красивые камеры! Там правда так хорошо они живут?

  • Самое интересное, что они не выглядят преступницами! Их к эфиру накрасили, навели марафет?! Понятно, что все эти преступления совершены в неблагополучных семьях, почти у всех. Зачем их пожизнено сажать,,я не понимаю!

  • А они не нарушили конвенцию по правам человека?!

  • Не жаль не сколько, забрали жизнь у других, пусть заплатят своей,

  • Стрижки, золото, брови.... . Это они наказания так отбывают. Да у них там салон🤔

  • Первую вообще не жалко .

  • Самое интересное что все они хотят себя отмазать ну это и значит они виноваты и все отматываются просто как могут 😣 я не хотела... я просто чуть-чуть его толкнула и бла бла бла..... какие шторки вам девушки 🤷🏻‍♀️ вы же так убивали холоднокровно... к сожалению это не про девочек... значит то что дали ПЖ трудно пережить и плакать хочется а за то что лишали жизни людей можно пережить ????🤷🏻‍♀️

  • Живут зечки лучше,чем некоторые люди....да уж И все невиновные....треш полный

  • Почему вообще в 2021 году мы всерьёз обсуждаем вопрос о том нужно ли давать женщинам пожизненный срок? Они как-то по-другому убивают? Тюремное заключение в виде пожизненного лишения свободы существует в первую очередь для того, чтоб оградить общество от опасных людей, которые способны совершить такие серьёзные преступления. А «другие страны» о которых говорят некоторые герои этого видео - это Рашка, во всех цивилизованных странах женщины сидят пожизненно и этот вопрос даже не рассматривается, абсурд какой-то.

    • В России по другому срок женщинам дают? Я считаю что человек отсидевший много лет в тюрьме не сможет вернуться к обычной жизни в социуме и обратно уедет, и так бывает в большинстве случаев.

  • Не понимаю почему они все такие накрашенные постриженные аккуратные с часами на руках с серьгами, это где они отбывают интересно

  • Вообще ничего не понятно! Даже не интересно смотреть

  • В любом случае дослушав всё до конца понимаешь что пожизненный срок это много, это очень много и не справедливо.

  • Не понятно что, кто, куда, зачем????? Ну главное почти все срок получили не справедливо.

  • Это не герои, это убийцы.

  • Короче, все не виновны ) А глаз за глаз, девчата? Убил = смертная казнь. Слёзки они льют. Цяци такие. Просто "Ми-ми-ми". "Пожизненно-это когда у тебя отбирают всё" серьёзно? Отбирают всё - это когда, отбирают ЖИЗНЬ. Попробуйте. Я так понимаю, чем больше человек сидит, тем больше крепчает его уверенность в том, что он не виновен.

  • не люблю писать но тут просто огромное уважение и спасибо что неравнодушны к этой теме авторы. законность и справедливость абсолютно разные величины для нашего с вами понимания. это сказал мне судья на первом моем судебном заседании. и сказал он мне это по причине, что я всеми силами пытался отстоять точку зрения моего доверителя. из этого следует что справедливо не есть законно. решения в суде принимают ЛЮДИ опираясь на личное ощущения дела и закон какой либо страны( НО это вторично). люди часто ошибаются в очевидных вещах. а в предвзятом отношении к подсудимому тем более могут ошибаться. отсюда вывод сам напрашивается- пересмотр дел по пожизненным статьям необходим как ВОЗДУХ. назовите как хотите- воздух справедливости или воздух свободы. я глубоко убеждён, что наказание должно быть соразмерно содеянному. но судам важно до самого конца и с момента зачатия дела разобраться в виновности подсудимого. но это уже вопрос системный. авторам огромное спасибо за неравнодушие

  • Вот как это можно не вникать обстоятельства своего же дела? Каждая из них на какой либо вопрос ответила- я не знаю, я не вникала. Это говорит только о том ,что они врут и не договаривают, дабы принизить свою вину.

  • Делаем выводы: 90% случаев убийств в алкогольном умате.

  • Какие же они все святые и невиноватые! Везде себя оправдывают.

  • Я только наливки выпила...,я монтировку взяла просто так...,я не такая...бла,бла,бла

  • Очень серьезную работу проделали, большое спасибо, не ожидала, что пойдете дальше камер с заключенными, хотя и в камеры наверняка было попасть совсем не просто..

  • У Снежаны такой словарный запас, что судьи просто позавидовали..

  • жалко девочку Снежану, её жёстко поломало и первого мужчину, что осудили за взрыв от которого погибла девочка

  • 👏🏻

  • Это не раскаяния преступников. Каждая из них сидит и оправдывает себя.. Случайно.. Это не я.. Сожалею, что оказался случайно инструмент убийства в руках... Втянули.. Вина не моя.. Стечение обстоятельств...Это не раскаяние. Когда человек раскаиваться, он не ищет себе оправданий.

  • Все такие невиновные ... ещё бы и смертную казнь надо ввести ...

  • прекрасный выпуск! отвечаю: заслуживают

  • Все получили то, что заслужили особенно первая героиня.

  • Я в шоке. Даже руководство ходатайствует некоторым и психологи говорят правильные вещи а правительство ничего не предпринимает. Женщинам же пожизненно нет в нормальных странах, почему на Украине существует. Ужас.

    • Она убийца в первую очередь

  • Какие замечательные условия! Покажите бердянскую колонию - вот это будет репортаж.

  • Всегда с пьянки начинаются проблемы. Слава йайцам, что я, когда напьюсь, то тихий и спокойный, мне бы сразу на боковую...

  • Не одна не виновата! 🙄

  • Пусть бы шел один,почему она его поддержала????

  • Что со звуком?!

  • Пожизненное осуждение, это жестоко конечно, а да, педофилы и насильники, выходят и продолжают свои деяния, где справедливость?

  • Никогда не пойму убийц, насильников и прочих маргиналов. Нет никакого сожаления к таким падшим людишкам. Можно понять , когда это самооборона. Они живы и сидят на обеспечении государства, а люди лежат в могиле .

  • Выпустить,кто отсидел свои 25, но со строгим контролем. Один Тюрюков стрёмный и вызывает сомнения, плюс это уже третья ходка, ответственности на себя не берёт, всё списывает на среду, где рос....У него даже голос и манера разговора говорит о том, что это его дом родной.

  • Почему у них пожизненное? А у людей, которые насилуют детей, убивают, сбивают им дают по 8 лет, беспредел !

  • Трубицину - СВОБОДУ!!!!!

  • они трезвые такие милые..))

  • Сними интерьвью с подливой

  • Очень классный выпуск! Была проделана колоссальная работа! Я считаю, что в нашей стране срачи, и нужно менять систему, потому что ошибок в ней немерянно + коррупция. Спасибо, что поднимаете такие темы.

  • А я так и не понял, зачем Вы это все снимаете? Какая цель? Хайп?

  • Как может быть якобы в европейском государстве пожизненное для женщин 🤔где Европа.

  • Почему вы ходите на красных зонах, снимите видео на чёрном зоне, вот там 100% будет контент

  • Нет раскаяний в их глазах и словах((( Только жалеют себя и своих близких! Должны сидеть и женщины тоже!

  • Куча людей в стране сидит не за что.

  • Какой то бессмысленный колейдоскоп... ничего не понятно!

  • За все нужно платить сделал отвечай.

  • Какой ужасный выпуск, продолжаю смотреть, и понимаю что ни одна судьба не раскрыта, ничего не понятно по делам этих людей. Так обидно что ужас Одно спасибо авторам за то что они раскрывают хоть немного такие темы, тоже считаю что пожизненное заключение - это пытка а не решение

  • Следователь , стоит на коленях????? 🤪🤪🤪🤪🤪😂😂😂😂😂😂😂😂

  • Никто и никому не давал права лишать жизни людей,ну а если уж лишил жизни у меня один ответ расстрел,ты тоже не должен жить,пожизненное тебе дали но ты живёшь а кто вернет жизнь тому человеку поэтому расстрел нужно вернуть

  • Отличный выпуск !! Спасибо вам за работу

  • Хорошая идея, интересные герои, но какой ужасный интервьюер и монтаж! Это просто жесть! Все скомкано, непонятно, истории недосказанны. Интервьюер явно любитель а не профессионал. С такими героями, которые комкают слова, не договаривают, обычно интервьюер знает всю историю заранее, и после того, как герой скомкано ответил на вопрос, интервьюер пересказывает после дает более четкий ответ за героя, и снова задаёт вопрос и снова если нечёткий ответ отвечает заместо героя типо «ну да вы пошли туда, а там Вася Пупкин взял полено, а потом вы направились на озеро что за вашим домом. Вася пупкин брат вашей сводной сестры да?» . В итоге для зрителя создаётся чёткая картина. А тут интервьюер просто сидит с открытым ртом и мыкает так же как и герой, в итоге вышла полная фигня какая-то

  • Пыжики - так называют другие заключенные пожизненников. Лилия была обречена)))

  • Умница

  • моткой

  • если бы было возможно(фантастика канеш))) в качестве доказательств показать видео, как они убивали, били, рвали людей, их глаза в тот момент - все вопросы бы отпали, а сейчас сидят такие, рассказы рассказывают. Мне не жаль, я с 16 лет в суде работаю, видела и жертв и фото и все остальное

  • Какая к чёрту невинность? Первый вопрос первой участнице "оправдательного проекта": - а что произошло? Ответ: "должна была быть кража". Конец. Дальше с контекста выдеру... ну мы убили одного "по глупости".. потом другого "по глупости". P.S. блин, ну как так, им даже в голову не приходит оправдать свои действия, они сообщают о том, что "должно" и пошло не по плану преступления. Вопросы есть у здравомыслящих людей после этого? При этом мотивация - "у двух жлобов не было денег" и они решили не заработать, а "пойти на кражу" (ну типо невинная шалость), - ну как бы норм логика.. Общался с ЛЮДЬМИ после ходок, которые нормальные, все как один говорят: - "конченого сразу видно". А тут автор металась ещё... казнить или помиловать.... Серьёзно? Ну а в целом данную проблему нужно обозревать, согласен.

  • Случай со Снежаной это вообще жесть!!! Очень надеюсь что она вскоре освободится

  • Большое спасибо за этот выпуск, он в очередной раз заставил задуматься. Жалко, не жалко... Дело не в этом. Кто мы такие, чтобы судить других? Факт в том, что пожизненное заключение без права на досрочное освобождение - это позор для любой цивилизованной страны. А пока надо делать все, чтобы у людей был реальный, законный шанс досрочного освобождения. Отдельное спасибо всем волонтерам, кто именно над этим работает. Честь вам и хвала.

  • Странно…есть интервью Снежаны, где она с легко читаемой ухмылкой не отрицает, что убила обоих. Наверно, там она только села, потому что энтузиазма было в ней хоть отбавляй. Здесь же она говорит медленно и тихо. Ощущение у меня, что она хочет хорошо сыграть свою роль.

  • «Когда эти шеи резались»... дрожь по коже от этих слов. Девушка так говорит об этом, как об обыденных вещах. И не видит своей вины

  • Сложилось впечатление, что ни одна из героинь не в состоянии четко изложить ее историю, либо это монтаж сожрал чуть. Каждая на 80% выдаёт миллион оправданий своего преступления.

  • Я очень понимаю этих женщин.Сама чуть не убила спящего пьяного мужа за то что издевался надо мнои.Но вдруг одумалась,потому что меня бы посадили а у меня был маленькии ребенок.Мы просто разошлись.

    • А если б не было маленького ребёнка, убила бы?

  • интересно про Гонгадце ...значит это все продажные и сами организуют преступления и сами сажают своих же ради наживы ...интересно девки пляшут )))!!!!!!

  • первый мужик в кепочке - оговаривается, врет, врет и еще раз врет! Врет, врет, врет и еще раз врет - но это нормально.))))

  • Какие герои, осужденные. Вот из-за такого словесного бреда и получается черти что.

  • Почему ей эфект не признали? Жаль ее

  • Женщинам надо давать квартиру от проблем

  • Не дай Боже нікому стати убивцею

  • Смотрю только 10 минут и я вахуе, сидят бабы за убийство, все в золоте, занавески с бабочками🤦‍♂️

  • Должны

  • Такое чувство что актеры

  • Мне очень жаль Снежану.

  • Что могу сказать, женщинам, уходите от них, от мужей бьющих вас, ухоодитте

  • Столько работы проделать и так все запороть((( На 4-й героине просто выключила: абсолютно неинтересно вникать в бессвязные пояснения произошедшего. В чем заключалась работа интервьюера совершенно непонятно

    • Тоже самое написала! Просто ужасный интервьюер, герои комкают истории а вместо того чтоб им и зрителям помочь понять что произошло, она сидит с открытым ртом и глупости спрашивает… тоже тяжело смотрела и просто бесило что нифига непонятно, видно что работает не профессионал

  • Это их камеры,обои,кровати? А там тараканы есть, а то я боюсь за них?

  • пожизненное это очень страшно..... а убивать плять не страшно было. Никого из них не жалко, сразу расстрелять нафиг,зря отменили расстрел. Сидят с прическами, маникюром как на базе отдыха, а государство за наш счет, с наших налогов кормит убийц наших родственников. За то детям в школе обед платный!

    • Я вот тоже в шоке. Спокойно про убийство рассказывала, а когда про приговор то «тяжело говорить» и расплакалась

  • Такое двоякое чувство, да, убили, да, нужно получить приговор, но блин-пожизненное???Сейчас столько маргиналов-рецидивистов, убивают, мучают, расчленяют, потом их выпускают и они снова творят😒 Им почему то пожизненное не дают🤷‍♀️

  • Шикарный фильм.Я считаю,что если кто то умышленно забрал жизнь хоть одного человека ,то он не заслуживает ни какого снисхождения и закона "о надежде"..он должен сгнить,мучаться заживо в тюрьме!!! Не согласны со мной? Спросити родственников убиенных!

  • Идея хорошая, но так и не понятно: эти девушки в тюрьме выглядят так каждый день, или их специально причесали и накрасили для интервью? Если второе, то зачем? Как по мне, это вводит зрителя в заблуждение. Когда их снимали крупным планом, просили ли их как-то улыбаться или что-то в этом роде, потому что в случае со Снежаной мне совершенно непонятно, ей грустно и тяжело от происходящего (как на интервью) или, скорее, очень даже хорошо (как в съемке крупным планом). И, добавлю ещё раз от себя, что было бы здорово перед каждым интервью видеть немного деталей того, за что они сидят и, может, краткое описание доказательств. Потому что слушаешь их, и все совершенно невиновны, а за двойные-тройные убийства сидят почему-то 🧐 Я допускаю, что кто-то из них мог сказать правду, но а мог же и не сказать, а зритель так и будет гадать, виновны они или нет.

  • Меня удивило поведением девушка, которая рассказывала за своего любимого , как он вещи складывал пострадавших после убийства и поджигал дом, чтобы скрыть отпечатки пальцев.И она ему помогала.Я бы от него дернула на раннем этапе знакомства, ну видно же , что он зек, сидел раньше, что дружба с ним опасна и до хорошего не доведет.Ей не кому было это обьяснить?

  • Героев ? Мне не послышалось ?

  • Они кажется неплохо живут. Всё чисто.уютно

  • Зеленский, подпиши(те) указ!!! Помилуйте его!!!

  • Рамина спасибо вам за ваши выпуски. Раскрываете те темы за которые многие бояться браться. Очень жаль Снежану, видно что хороший человек. Раскройте пожалуйста тему дискриминации лгбт сообществ в нашем "прекрасном" постсоветском пространстве.